<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios para IEEPP</title>
	<atom:link href="http://www.ieepp.org/index.php/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ieepp.org</link>
	<description>Instituto de Estudios Estratégicos y Políticas Públicas</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Jan 2012 17:19:00 -0600</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Comentario en ¿Por qué el CSE administra las cédulas? por Ivan Cruz</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/por-que-el-cse-administra-las-cedulas/comment-page-1/#comment-731</link>
		<dc:creator>Ivan Cruz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 17:19:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ieepp.org/?p=2902#comment-731</guid>
		<description>muy buen articulo
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>muy buen articulo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Diputados ALN receptivos a propuesta de reforma tributaria por Carter Harnonku</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/diputados-aln-receptivos-a-propuesta-de-reforma-tributaria/comment-page-1/#comment-730</link>
		<dc:creator>Carter Harnonku</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Dec 2011 14:21:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ieepp.org/?p=2745#comment-730</guid>
		<description>El total de dinero que se destina a la enseÃ</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El total de dinero que se destina a la enseÃ</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Docentes UAM: Se debe promover una cultura tributaria responsable por Jaden Nedukonta</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/docentes-uam-se-debe-promover-una-cultura-tributaria-responsable/comment-page-1/#comment-728</link>
		<dc:creator>Jaden Nedukonta</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Dec 2011 23:33:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ieepp.org/?p=2768#comment-728</guid>
		<description>54 Esto se vuelve mucho más problemático en la propuesta de Jakobs, pues partiendo de su normativismo afirma que el enemigo no debe ser considerado como persona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>54 Esto se vuelve mucho más problemático en la propuesta de Jakobs, pues partiendo de su normativismo afirma que el enemigo no debe ser considerado como persona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en IEEPP y FNN esperan cierre de campaña sin violencia por Best Treadmills</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/ieepp-y-fnn-esperan-cierre-de-campana-sin-violencia/comment-page-1/#comment-709</link>
		<dc:creator>Best Treadmills</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 04:43:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ieepp.org/?p=2789#comment-709</guid>
		<description>I suggest adding a &quot;google+&quot; button for the blog! 
Hellen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I suggest adding a &#8220;google+&#8221; button for the blog!<br />
Hellen</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Fondo de apoyo al periodismo por IEEPP acoge a 30 destacados periodistas de toda Nicaragua e inaugura su sala de teleconferencias &#124; IEEPP</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/fap/comment-page-1/#comment-687</link>
		<dc:creator>IEEPP acoge a 30 destacados periodistas de toda Nicaragua e inaugura su sala de teleconferencias &#124; IEEPP</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Dec 2011 17:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ieepp.org/index.php/#comment-687</guid>
		<description>[...] Fondo de Apoyo al Periodismo  recibió 224 proyectos en su más reciente convocatoria, realizada entre el 3 de octubre y el 15 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Fondo de Apoyo al Periodismo  recibió 224 proyectos en su más reciente convocatoria, realizada entre el 3 de octubre y el 15 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en EL IEEPP promueve foro regional sobre crimen organizado por LasloDemsi</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/el-ieepp-promueve-foro-regional-sobre-crimen-organizado/comment-page-1/#comment-220</link>
		<dc:creator>LasloDemsi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Sep 2011 10:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ieepp.org/?p=43#comment-220</guid>
		<description>Ciertamente, no está presente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciertamente, no está presente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en La RED C.A propone armonizar lucha contra crimen organizado por Jacky</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/la-red-c-a-propone-armonizar-lucha-contra-crimen-organizado/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>Jacky</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 21:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ieepp.org/?p=1712#comment-154</guid>
		<description>Seria excelente nuevamente su presencia en los programas del lic. Carlos fernando chamorro</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Seria excelente nuevamente su presencia en los programas del lic. Carlos fernando chamorro</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Ambiente institucional y político actual de los medios de comunicación en Nicaragua: Otro Reto para la Libertad por Tweets that mention Ambiente institucional y político actual de los medios de comunicación en Nicaragua: Otro Reto para la Libertad &#124; IEEPP -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/ambiente-institucional-y-politico-actual-de-los-medios-de-comunicacion-en-nicaragua-otro-reto-para-la-libertad/comment-page-1/#comment-46</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Ambiente institucional y político actual de los medios de comunicación en Nicaragua: Otro Reto para la Libertad &#124; IEEPP -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Feb 2011 03:58:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ieepp.org/?p=1388#comment-46</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by Felix Maradiaga , Berta Valle . Berta Valle said: Ambiente institucional y político actual de los medios de comunicación http://t.co/LgbMT5o via @AddThis [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by Felix Maradiaga , Berta Valle . Berta Valle said: Ambiente institucional y político actual de los medios de comunicación <a href="http://t.co/LgbMT5o" >http://t.co/LgbMT5o</a> via @AddThis [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Un debate de fondo para tres leyes urgentes por Equipo de Comunicación de IEEPP</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/un-debate-de-fondo-para-tres-leyes-urgentes/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Equipo de Comunicación de IEEPP</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 19:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ieepp.org/?p=1150#comment-13</guid>
		<description>Estimado Sr. Barrera:

Muchas gracias por compartir con nosotros sus planteamientos. Inquietudes
como las suyas son las que se necesitan para poner el tema en la agenda
pública. Nuestra finalidad como centro de investigación es precisamente
crear los espacios para la existencia de un debate técnico de calidad y no
con insultos y rabietas que lo único que demuestran es que quienes insultan,
no cuentan con los argumentos técnicos para poder sostener sus posiciones.

Dicho lo anterior, quisiéramos compartir con usted algunas reflexiones de su
comentario:

-    - Usted tiene toda la razón al indicar que las leyes son importantes
para el país, y coincidimos totalmente que la sociedad en su conjunto
debería de tener conocimientos, no solo de estos proyectos de ley, sino de
todos los anteproyectos de Ley que se reciben en la Primera Secretaria de la
Asamblea Nacional. 

-    - Usted indica en su comentario que no ha tenido acceso a los
proyectos de Ley. Debido a eso, le informamos que nosotros ya lo pusimos a disposición de usted (aquí arriba de este comentario) y de todo aquella persona que esté interesado en leerlas

-    - Nuestra posición institucional nunca ha sido que no se aprueben
estos anteproyectos de ley. Todo lo contrario. El país necesita un marco
normativo que defina y regule la Seguridad y Defensa de la Nación y
aplaudimos el hecho que el Poder Ejecutivo haya presentado las iniciativas.
Sin embargo, eso no significa que las leyes tienen que aprobarse utilizando
el método de trámite de urgencia sin que haya todo el proceso de consulta
y debate sobre el concepto de Seguridad, el concepto de Defensa y lo más
importante, un debate sobre el control civil sobre el poder militar. No es
un debate sobre los procedimientos operativos del Sistema de Inteligencia
Nacional, ni un debate que ponga en peligro la estrategia de seguridad y
defensa de Nicaragua. Simplemente es un debate sobre los conceptos
generales, y sobre todo, respecto a las formas de coordinación entre el
Gobierno y el Ejército.  

-    - Finalmente, en su comentario seńala que a usted le preocupa que
nosotros sostengamos que con estas leyes se estaría ante una consolidación
democrática del país. Sin embargo, queremos aclararle que lo que indicamos
en el artículo fue que si finalmente son aprobadas (en el estado actual en
que se encuentran) pasarán a formar parte de un armazón institucional que
determinarán las relaciones entre las instituciones y de estas con la
sociedad, CONDICIONANDO la consolidación democrática del país.

-    - Lo anterior significa que una vez aprobadas las leyes, son parte
del ordenamiento jurídico vigente y serán las normas que regularán las
relaciones entre las instituciones del Estado y la sociedad, y que el
enfoque conceptual de cómo serían las relaciones Estado  Sociedad podría a
llegar a CONDICIONAR la consolidación de la democracia en Nicaragua. 


Le agradecemos su interés por el tema y esperamos que hayamos podido aclarar
un poco más nuestra posición respecto a la aprobación de estos tres
proyectos de ley.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Sr. Barrera:</p>
<p>Muchas gracias por compartir con nosotros sus planteamientos. Inquietudes<br />
como las suyas son las que se necesitan para poner el tema en la agenda<br />
pública. Nuestra finalidad como centro de investigación es precisamente<br />
crear los espacios para la existencia de un debate técnico de calidad y no<br />
con insultos y rabietas que lo único que demuestran es que quienes insultan,<br />
no cuentan con los argumentos técnicos para poder sostener sus posiciones.</p>
<p>Dicho lo anterior, quisiéramos compartir con usted algunas reflexiones de su<br />
comentario:</p>
<p>-    &#8211; Usted tiene toda la razón al indicar que las leyes son importantes<br />
para el país, y coincidimos totalmente que la sociedad en su conjunto<br />
debería de tener conocimientos, no solo de estos proyectos de ley, sino de<br />
todos los anteproyectos de Ley que se reciben en la Primera Secretaria de la<br />
Asamblea Nacional. </p>
<p>-    &#8211; Usted indica en su comentario que no ha tenido acceso a los<br />
proyectos de Ley. Debido a eso, le informamos que nosotros ya lo pusimos a disposición de usted (aquí arriba de este comentario) y de todo aquella persona que esté interesado en leerlas</p>
<p>-    &#8211; Nuestra posición institucional nunca ha sido que no se aprueben<br />
estos anteproyectos de ley. Todo lo contrario. El país necesita un marco<br />
normativo que defina y regule la Seguridad y Defensa de la Nación y<br />
aplaudimos el hecho que el Poder Ejecutivo haya presentado las iniciativas.<br />
Sin embargo, eso no significa que las leyes tienen que aprobarse utilizando<br />
el método de trámite de urgencia sin que haya todo el proceso de consulta<br />
y debate sobre el concepto de Seguridad, el concepto de Defensa y lo más<br />
importante, un debate sobre el control civil sobre el poder militar. No es<br />
un debate sobre los procedimientos operativos del Sistema de Inteligencia<br />
Nacional, ni un debate que ponga en peligro la estrategia de seguridad y<br />
defensa de Nicaragua. Simplemente es un debate sobre los conceptos<br />
generales, y sobre todo, respecto a las formas de coordinación entre el<br />
Gobierno y el Ejército.  </p>
<p>-    &#8211; Finalmente, en su comentario seńala que a usted le preocupa que<br />
nosotros sostengamos que con estas leyes se estaría ante una consolidación<br />
democrática del país. Sin embargo, queremos aclararle que lo que indicamos<br />
en el artículo fue que si finalmente son aprobadas (en el estado actual en<br />
que se encuentran) pasarán a formar parte de un armazón institucional que<br />
determinarán las relaciones entre las instituciones y de estas con la<br />
sociedad, CONDICIONANDO la consolidación democrática del país.</p>
<p>-    &#8211; Lo anterior significa que una vez aprobadas las leyes, son parte<br />
del ordenamiento jurídico vigente y serán las normas que regularán las<br />
relaciones entre las instituciones del Estado y la sociedad, y que el<br />
enfoque conceptual de cómo serían las relaciones Estado  Sociedad podría a<br />
llegar a CONDICIONAR la consolidación de la democracia en Nicaragua. </p>
<p>Le agradecemos su interés por el tema y esperamos que hayamos podido aclarar<br />
un poco más nuestra posición respecto a la aprobación de estos tres<br />
proyectos de ley.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Un debate de fondo para tres leyes urgentes por Alex Barrera Carrion</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/un-debate-de-fondo-para-tres-leyes-urgentes/comment-page-1/#comment-11</link>
		<dc:creator>Alex Barrera Carrion</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Dec 2010 15:25:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ieepp.org/?p=1150#comment-11</guid>
		<description>Interesante articulo, pero me inquieta ya que expresan que las leyes si llegasen a aprobarse serian &quot;un armazon institucional&quot; y habria una &quot;consolidacion democratica en el pais&quot; si esto es asi, significa que las leyes son importantes, tan importantes que la sociedad en su conjunto deberia tener conocimiento de los anteproyectos de ley, ser consensuados, discutidos y posteriormente aprobados, de ahi nace una pregunta, si realmente son importantes entonces porque se les pretende dar un tramite de urgencia? lo que deja entrever lo siguiente: Que no sea conocida y discutida a profundidad; que no se conozca el fondo del asunto o que realmente son urgentes, para responder esas y otras inquietudes deberia de conocer el texto de las propuestas de ley. 
Pero tambien me preocupa que un organismo (IEEP) sostenga sin ninguna motivacion en que forma - con estas leyes de llegar a aprobarse - se estaria ante una &quot;consolidacion democratica del pais&quot; cuando se pretenden aprobar de manera &quot;urgente&quot; sin ser discutidas, consensuadas por toda la poblacion que estime opinar al respeto, solo asi a mi juicio se estaria consolidando la democracia en nuestro pais, ya que el resultado de ese consenso seria la legitimacion de la poblacion a esas leyes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante articulo, pero me inquieta ya que expresan que las leyes si llegasen a aprobarse serian &#8220;un armazon institucional&#8221; y habria una &#8220;consolidacion democratica en el pais&#8221; si esto es asi, significa que las leyes son importantes, tan importantes que la sociedad en su conjunto deberia tener conocimiento de los anteproyectos de ley, ser consensuados, discutidos y posteriormente aprobados, de ahi nace una pregunta, si realmente son importantes entonces porque se les pretende dar un tramite de urgencia? lo que deja entrever lo siguiente: Que no sea conocida y discutida a profundidad; que no se conozca el fondo del asunto o que realmente son urgentes, para responder esas y otras inquietudes deberia de conocer el texto de las propuestas de ley.<br />
Pero tambien me preocupa que un organismo (IEEP) sostenga sin ninguna motivacion en que forma &#8211; con estas leyes de llegar a aprobarse &#8211; se estaria ante una &#8220;consolidacion democratica del pais&#8221; cuando se pretenden aprobar de manera &#8220;urgente&#8221; sin ser discutidas, consensuadas por toda la poblacion que estime opinar al respeto, solo asi a mi juicio se estaria consolidando la democracia en nuestro pais, ya que el resultado de ese consenso seria la legitimacion de la poblacion a esas leyes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en Cuarta convocatoria al Fondo de Apoyo al Periodismo por Karen Rappaccioli-Tunnermann</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/cuarta-convocatoria-al-fondo-de-apoyo-al-periodismo/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Karen Rappaccioli-Tunnermann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Oct 2010 00:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ieepp.org/?p=601#comment-5</guid>
		<description>Excelente iniciativa! 
La Voz de TODOS linked al MUNDO
a unique worldwide social media
promoviendo Éxito! 24/7-</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente iniciativa!<br />
La Voz de TODOS linked al MUNDO<br />
a unique worldwide social media<br />
promoviendo Éxito! 24/7-</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Comentario en La suma de todos los héroes por Winston</title>
		<link>http://www.ieepp.org/index.php/la-suma-de-todos-los-heroes/comment-page-1/#comment-2</link>
		<dc:creator>Winston</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Sep 2010 19:25:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ieepp.org/?p=11#comment-2</guid>
		<description>bien! excelente su análisis, sin embargo żcómo queda la lectura de socialista, cristiano y solidario? ese lema aparece en cada una de las vallas. Por que a mi parecer Andres Castro no fue cristiano, -cometio delito- no creo que Sandino, de modo que la comparación de los propagandisticos de Ortega cometieron el error de comparar y poner esta frase. żQué opina?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bien! excelente su análisis, sin embargo żcómo queda la lectura de socialista, cristiano y solidario? ese lema aparece en cada una de las vallas. Por que a mi parecer Andres Castro no fue cristiano, -cometio delito- no creo que Sandino, de modo que la comparación de los propagandisticos de Ortega cometieron el error de comparar y poner esta frase. żQué opina?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

